{"id":407,"date":"2017-06-08T14:11:38","date_gmt":"2017-06-08T14:11:38","guid":{"rendered":"http:\/\/pertinente.com.br\/site\/?p=407"},"modified":"2017-06-08T14:17:49","modified_gmt":"2017-06-08T14:17:49","slug":"comentario-incitatorio-de-rachel-sheherazade-pode-fazer-sbt-ter-prejuizo-de-r-500-mil-por-multa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/2017\/06\/08\/comentario-incitatorio-de-rachel-sheherazade-pode-fazer-sbt-ter-prejuizo-de-r-500-mil-por-multa\/","title":{"rendered":"Coment\u00e1rio incitat\u00f3rio de Rachel Sheherazade pode fazer SBT ter que pagar R$ 500 mil de multa"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/images-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-409 aligncenter\" src=\"http:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/images-4.jpg\" alt=\"\" width=\"554\" height=\"311\" \/><\/a><\/p>\n<p>O SBT ainda pode ser condenado pelos coment\u00e1rios feitos por Rachel Sheherazade no jornal <em>SBT Brasil<\/em> em fevereiro de 2014. Na ocasi\u00e3o, a jornalista defendeu um grupo de &#8220;justiceiros&#8221; que prendeu pelo pesco\u00e7o, despiu e agrediu um jovem de 15 anos, acusado de praticar pequenos furtos na Zona Sul do Rio de Janeiro. &#8220;O contra-ataque aos bandidos \u00e9 o que eu chamo de leg\u00edtima defesa coletiva de uma sociedade sem Estado contra um estado de viol\u00eancia sem limite. E aos defensores dos Direitos Humanos que se apiedaram do marginalzinho preso ao poste, eu lan\u00e7o uma campanha: fa\u00e7a um favor ao Brasil, adote um bandido!&#8221;, disse ela.<\/p>\n<p>A Procuradoria Regional da Rep\u00fablica da 3\u00aa Regi\u00e3o (PRR3) defendeu que a emissora seja punida pelos coment\u00e1rios em uma apela\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 julgada pelo Tribunal Regional Federal (TRF3). Em setembro de 2014, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) ajuizou uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica por meio da Procuradoria Regional dos Direitos do Cidad\u00e3o (PRDC), mas o caso foi julgado improcedente em primeira inst\u00e2ncia. Agora, o procurador regional da Rep\u00fablica Walter Claudius Rothenburg contestou a senten\u00e7a alegando que o processo n\u00e3o se configura como censura pr\u00e9via, restringindo o direito de liberdade de express\u00e3o, mas \u00e9 importante para evitar mensagens que incitam a viol\u00eancia.<\/p>\n<p>&#8220;A a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica foi proposta pelo MPF com o objetivo de salvaguardar a integridade f\u00edsica e ps\u00edquica de um adolescente v\u00edtima de viol\u00eancia, assim como de proteger o p\u00fablico em geral de mensagens que incitam a viol\u00eancia em um contexto social t\u00e3o fortemente marcado pelo desrespeito aos direitos fundamentais&#8221;, defende Rothenburg. Na primeira decis\u00e3o, o Tribunal Regional Federal (TRF3) se fundamentou no direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o e opini\u00e3o. O procurador afirma que pessoas e grupos vulner\u00e1veis devem ser protegidos &#8220;seja por meio da liberdade de express\u00e3o e informa\u00e7\u00e3o, seja em face dessa liberdade. Sen\u00e3o, o direito de manifesta\u00e7\u00e3o, express\u00e3o e informa\u00e7\u00e3o seria um direito absoluto, com potencial opressor em rela\u00e7\u00e3o a todos quantos fossem injustamente atingidos&#8221;.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rachel-sheherazade-vira-piada-de-chico-pinheiro-google_1340493.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-408 aligncenter\" src=\"http:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rachel-sheherazade-vira-piada-de-chico-pinheiro-google_1340493.jpg\" alt=\"\" width=\"484\" height=\"213\" srcset=\"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rachel-sheherazade-vira-piada-de-chico-pinheiro-google_1340493.jpg 1433w, https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rachel-sheherazade-vira-piada-de-chico-pinheiro-google_1340493-300x132.jpg 300w, https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rachel-sheherazade-vira-piada-de-chico-pinheiro-google_1340493-768x338.jpg 768w, https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rachel-sheherazade-vira-piada-de-chico-pinheiro-google_1340493-1024x450.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 484px) 100vw, 484px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Como senten\u00e7a, a Procuradoria Regional dos Direitos do Cidad\u00e3o (PRDC) quer que o SBT veicule um quadro com a retrata\u00e7\u00e3o das observa\u00e7\u00f5es de Rachel Sheherazade sob pena de R$ 500 mil por dia de descumprimento da ordem. &#8220;A veicula\u00e7\u00e3o dever\u00e1 esclarecer aos telespectadores que a incita\u00e7\u00e3o \u00e0 viol\u00eancia n\u00e3o encontra legitimidade no ordenamento jur\u00eddico e constitui atividade criminosa ainda mais grave do que os crimes de furto que haviam sido imputados ao adolescente agredido&#8221;, descreve o site da Procuradoria Regional da Rep\u00fablica da 3\u00aa Regi\u00e3o (PRR3). Al\u00e9m disso, a emissora pode ter que pagar R$ 532 mil como indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral coletivo.<\/p>\n<p>Fonte: <a href=\"http:\/\/www.diariodepernambuco.com.br\/app\/noticia\/viver\/2017\/06\/08\/internas_viver,707810\/sbt-pode-pagar-r-500-mil-por-comentario-de-rachel-sheherazade.shtml\">Diario de Pernambuco<\/a><\/p>\n<p>Trecho do telejornal em que a jornalista incita a viol\u00eancia:<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"640\" height=\"480\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/unVIpQHLDwE?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SBT ainda pode ser condenado pelos coment\u00e1rios feitos por Rachel Sheherazade no jornal SBT Brasil em fevereiro de 2014. Na ocasi\u00e3o, a jornalista defendeu um grupo de &#8220;justiceiros&#8221; que prendeu pelo pesco\u00e7o, despiu e agrediu um jovem de 15 anos, acusado&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":408,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[87,42,88,86,23],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=407"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":414,"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions\/414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pertinente.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}